Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 février 2014 2 25 /02 /février /2014 15:47

 


Communiqué de presse AEROPORT NOTRE DAME DES LANDES
Pas de sanction à l’égard des Elus EELV = Ambiguïté  et Complicité du PS!

 Nantes le 25 février 2014

 François PINTE, Président du Groupe UMP, se dit choqué que Jean-Marc AYRAULT puis Jacques AUXIETTE aient retiré en quelques heures leurs menaces d’exclusion des élus EELV respectivement du gouvernement et de l’exécutif  régional. Les beaux discours de menaces n’étaient donc que de façade!

Les habitants de Nantes apprécieront moyennement qu’aucune sanction politique ne soit prononcée à l’encontre d’EELV dont certains élus continuent ouvertement de soutenir les occupants de la ZAD qui sont en situation d’illégalité et dont le Président du groupe à la Région, Jean-Philippe MAGNEN, a refusé comme l’ACIPA de condamner les oppositions les plus virulentes au projet.

Comment les Nantais doivent ils comprendre cette incroyable marche arrière ?

Hé bien les choses sont très claires maintenant.

Le PS national et local en refusant de lever l’ambiguïté de leur alliance avec EELV pour de petits calculs électoraux à la veille des municipales se rendent complices de ces faits graves!

Ce manque de courage devra être sanctionné le 23 Mars!

François PINTE

Président du groupe UMP

Partager cet article
Repost0
7 février 2014 5 07 /02 /février /2014 14:03

20140206.JPGMesdames et messieurs, chers amis,

Un rapide mot pour remercier Bruno Le maire en votre nom à tous d’avoir accepté de venir ici ce soir à Nantes pour soutenir notre future maire de Nantes Laurence Garnier.

Ta présence, cher Bruno, est très importante pour nous, parce que tu portes un certain nombre de messages que Laurence porte et décline aussi sur le plan local.

  • Le Renouveau démocratique qui nécessite du courage et de l’exemplarité et doit s’incarner par des actes et pas simplement par des promesses.

  • L’audace d’un projet national ou local qui doit permettre aux français et ici aux Nantais de s’intéresser à nouveau débat démocratique.

  • Et enfin l’affirmation de nos valeurs qui loin d’être des dogmes doivent permettre à chacun de vivre dans le respect de l’autre, ses aspirations.

Et si tu es venu à Nantes cher Bruno c’est, je veux le croire, parce que tu as compris que Laurence  incarnait ici ce renouveau, cette audace tout en défendant de solides valeurs.

 

Mes amis à cet instant, permettez-moi de vous dire mon étonnement de vous voir si nombreux ce soir !

Enfin seriez-vous les seuls à ne pas être au courant ?

La gagnante de l’élection à Nantes a déjà été déclarée désignée. …. oui la gagnante a déjà été proclamée, fêtée, encensée, adulée …vous ne le saviez pas …elle est élue !

Il n’y a pas à la choisir ….Il n’y a qu’à la célébrer.

Donc ce n’est pas la peine de vous déranger et vraiment je m’étonne de votre présence ce soir.

Oui comme aurait dit Philippe Séguin, circulez y a rien à voir !

 

Et bien oui circulez il n’y a rien à voir ! Tout est fait, pour nous le faire croire ! C’est bien ce que tente  la gauche qui malgré ses divisions actuelles considère Nantes comme sa propriété privée, sa chasse gardée ! Son ambition est de tuer le match dans l’esprit des gens pour que le débat n’ait pas lieu.

Une partie de la presse locale et Nationale véhicule d’ailleurs aussi ce message ou en est otage.

Eh bien mes amis, moi je crois que c’est mal connaitre les Nantais qui n’accepteront pas d’être privés de débat, parce que Nantes mérite mieux que cela !

Et j’en appelle ce soir à leur orgueil, à leur liberté de penser, à l’amour qu’ils ont pour leur ville pour qu’ils ne subissent pas cette élection mais qu’ils en soient des acteurs engagés parce qu’il s’agit de leur avenir et celui de leurs enfants.

 

Oui Cette campagne ne doit pas être une formalité administrative elle doit couronner la personnalité la plus forte, celle qui fait preuve de plus d’audace.

Et bien, mes chers amis, dans ce sursaut d’orgueil les militants de l’UMP, de l’UDI, du MPF ou du PCD doivent être évidemment en première ligne.

C’est à nous de convaincre que Laurence Garnier et son équipe méritent la mobilisation et le soutien du plus grand nombre.

C’est Laurence qui anime la campagne par ses propositions innovantes comme la création de la cité de la science ou le musée du FCN. Qui innove encore en proposant pour la première fois une baisse de la fiscalité locale de 4 points sur la mandature tout en améliorant les services publics ! Voilà la vraie audace : Faire mieux avec moins !

Pouvez-vous me citer une seule proposition forte de notre adversaire de gauche.

C’est aussi Laurence qui rassemble, lorsque après les partis autant de personnalités de la droite et du centre ont accepté d’être sur sa liste : d’Annick du Roscoat à Daniel Augereau en passant par Loic lemasne, Sophie Jozan, moi-même, nous sommes tous là derrière elle pour la soutenir.

La vérité c’est que jamais dans l’histoire la droite nantaise n’a été aussi rassemblée. Contrairement à ce qui continue d’être véhiculé par la gauche qui elle, pour le coup, est vraiment désunie avec Europe écologie, les verts qui osent parler ouvertement sans que cela ne semble gêner personne de « coopération conflictuelle » ! voilà qui nous prépare un beau projet de gouvernance sincère !

 

Personnalité de Laurence, Audace de son projet, Union de toutes les forces de la droite et du centre

Le rejet de la politique nationale doit finir de nous aider pour parvenir à la victoire

Car ce rejet il ne doit pas rester dans les diners en ville ou au comptoir de café, il doit s’exprimer dans ce que la démocratie a trouvé de plus efficace les urnes Et ce rejet je le redis ce soir ne doit pas prendre une forme extrême  parce qu’au- delà d’un  vote stérile il aura l’effet  inverse de celui escompté : il servira la gauche car partout où le front national fera plus de 10 % des exprimés il pourra se maintenir et empêchera alors toute chance de victoire pour la droite. Soyez conscients que cette  menace n’est pas propre aux villes du sud, mes amis elle existe. A nous là encore de convaincre autour de nous tous ceux qui y sont tentés.

 

Voilà mes chers amis, j’ai trop parlé, je vais laisser maintenant la parole à Laurence.

Je veux lui dire une chose, qu’elle nous épate chaque jour un peu plus

C’est une vraie promesse pour notre ville et son avenir 

Continue cher Laurence  nous nous y croyions et pensons que   les Nantais oseront reprendre leur liberté en te confiant leur destinée

Mesdames et messieurs Laurence Garnier !

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2014 4 30 /01 /janvier /2014 10:43

Monsieur le Président, Je voudrais vous dire au nom de mes collègues du groupe UMP combien nous sommes heureux de vous retrouver à votre poste en bonne santé.

C’’est peut être l’occasion pour moi de rappeler publiquement que si nous combattons de façon constructive mais sans concession votre politique, nous n’en respectons pas moins l’homme et l’engagement qui est le vôtre. Même si nous pensons que sa traduction aux travers des politiques publiques que vous mettez en place n’optimise pas, et pénalise trop souvent, notre territoire et ses habitants.

Mais enfin, il est bon je crois, de pouvoir aussi faire de temps en temps ces mises au point. Le débat démocratique doit se faire dans le respect des hommes et des échéances électorales. C’est notre responsabilité d’hommes politiques de porter ce message en particulier à la jeunesse. La République et la démocratie restent des biens précieux et fragiles au regard d’une histoire pas si lointaine.

Rien, oui rien, ne peut justifier actuellement de les remettre en cause. Les échecs, les errements et même les turpitudes de nos dirigeants actuels ne méritent qu’une seule chose: une sanction claire ferme et massive dans les urnes à la première occasion qui se présente c’est-à-dire aux élections municipales.

Car même si ces élections municipales, et vous ne manquerez pas de le défendre, ont avant tout un enjeu local elles auront, ne vous en déplaise, une portée nationale car l’on retrouve dans les programmes municipaux de la gauche la même irresponsabilité face à la dépense publique et toujours plus d’impôt, la même irresponsabilité face à la sécurité et toujours plus de délinquance, de vols et d’agressions, la même méfiance face aux entrepreneurs et donc aux créations de richesses et d’emplois marchands face à toujours plus d’emplois publics.

Le tournant radical opéré par le Président de la République nous intéresse et nous saluons ses paroles. Mais chacun comprendra que nous soyons prudents craignant une nouvelle fois que les actes ne suivent pas.

Car il ne suffit plus de dire "je suis un social-démocrate" pour l’être vraiment. Ce sont les actes qui le prouveront ainsi que la fracture assumée avec une gauche archaïque du front de gauche au parti communiste, qui en toute logique ne devrait pas voter la confiance au gouvernement sur le pacte de responsabilité, mais qui continue à faire alliance localement aux municipales, chers camarades, pour sauver au prix de tous les reniements une fois encore quelques places !

Les Français doivent bien comprendre que partout où la gauche sociale-démocrate s’associera au PC ou au front de gauche, à l’occasion de ces élections municipales, c’est l’assurance que le virage n’est pas pris, que la prise de conscience n’est pas sincère et qu’il y aura toujours plus d’impôts et de dépenses publiques, dépenses publiques supplémentaires qui n’ont jamais été un gage de qualité !

Eh bien oui, les élections municipales sont aussi la première occasion pour les Français de sanctionner ces compromis de gouvernance locale.

Le tournant de François Hollande était nécessaire car alors que des signes encourageant de croissance sont observés Outre-Atlantique 2,7% aux Etats-Unis, et dans plusieurs pays européens, 3% au Royaume-Uni et 2% en Allemagne, selon l'Insee elle ne sera au mieux que de 0,9% chez nous en 2014. Car l'avalanche d'impôts et de taxes a tué la croissance et les recettes et notre économie.

L'emploi, les investissements et l'exportation contredisent par ailleurs l'ambition du redressement productif. Le surcoût du travail (35,5€ de l'heure en France contre 32,5 en Allemagne, 28,5 en Italie et 21 en Espagne) et le taux de marge des entreprises qui a atteint un niveau historiquement bas (27,7%) en sont les indicateurs.

Conséquence: le chômage va continuer à progresser pour frapper 11% de la population active selon les prévisionnistes et les chiffres tombés lundi montrent que la promesse de François Hollande n'a pas été tenue. L'inversion avant fin 2013 de la courbe du chômage par la multiplication des postes subventionnés dans le secteur public (450.000 postes pour 3,3 milliards d'euros) n'a pas eu lieu et la destruction des emplois marchands s'est emballée. L'indice PMI des activités manufacturières est à son plus bas niveau en France après 22 mois de chute alors qu'il progresse dans le reste de la zone euro.

La croissance des déficits publics se heurte maintenant au refus menaçant des contributions publiques obligeant le chef de l'Etat, lors de ses vœux au gouvernement le 3 janvier dernier à affirmer: "une limite a été atteinte à force d'accumulation de taxes de toute nature ces dernières années".

Seules les réformes, si elles sont courageusement mises en œuvre et pas seulement annoncées, peuvent créer de l'activité et donc de l'emploi. Et Didier Migaud, Premier président de la Cour des comptes a martelé, le 9 janvier, à l’occasion de l’audience solennelle de rentrée de la haute juridiction que "l’ensemble des administrations publiques doit aujourd’hui participer à l’effort de réduction des dépenses publiques".

Le revirement sera-t-il réel ou restera-t-il dans les paroles seulement? Nous doutons!

Car, si François Hollande s’est trompé sur le diagnostic, il ne peut être dupe de la faiblesse des 10 milliards d’euros de baisse de charges comprise dans son "pacte de responsabilité́" de 30 milliards d’euros - dont 20 milliards d’euros sont d’ores et déjà̀ affectés sur le CICE.

Ce triste tableau national peut aussi être brossé pour notre région et je limite mes propos à l'économie.

Les indicateurs économiques sont donc toujours inquiétants pour notre Pays et ceci vaut pour notre région.

Je vous entendais avec consternation vous satisfaire lundi soir à vos vœux de l’efficacité de vos politiques régionales.

Je ne vous ai pas entendu commenter l’article des Echos du 16 janvier dernier qui parlait d’une nouvelle année noire en matière de faillites d'entreprises: La carte des régions où la hausse des défaillances d'entreprises est la plus forte est accusatrice: +11% en Pays de la Loire. Seule la Haute-Normandie fait pire que nous!

Je ne vous ai pas entendu commenter cet article de Ouest-France consacré à une journée de rentrée du tribunal de commerce de Nantes: 802 procédures collectives (plans de sauvegarde, liquidation, …) cette année contre 674 l'an passé. Une hausse de 100% des salariés touchés!

Votre déni de la réalité locale, votre manque de décence face à l’échec de toutes vos politiques nationales et locales sont à rapprocher du déni du ministre du travail et de l'emploi face aux chiffres du chômage lundi.

D’ailleurs à vos yeux, les chiffres du chômage dans notre région sont bons car ils y sont moins élevés que dans les autres régions de France. Ce sont les éléments de langage répétés, twittés, blogués par vous-même et vos amis.

C'est oublier que le chômage augmente plus vite dans notre région que la moyenne nationale que nous allons donc bientôt rejoindre. (8,2% sur 1 an en PDL contre 6% au niveau national).

En matière économique, nos exportations régionales sont en baisse de 15 à 20% par rapport à 2009. On peut ainsi douter de l'impact positif des multiples missions à l'étranger d'élus régionaux. C'est d'autant plus vrai que nos principaux partenaires, Allemagne, Italie, Espagne, Belgique et Pays-Bas sont beaucoup moins visités que la Chine, l'Inde ou le Mexique.

Cela pose en tout cas des questions sur notre politique européenne et de coopération décentralisée dont on a peu vu de traduction concrète pour l'économie ligérienne hors les retombées touristiques pour les élus de la majorité régionale.

Le trafic 2013 du grand port Maritime de Nantes-Saint-Nazaire est en baisse de plus de 2 millions de tonnes par rapport à l'année précédente.

La simplification est aussi nécessaire sur les dispositifs d'aide économique. Au fur et à mesure des rapports publiés, le pourquoi et le comment de la désindustrialisation apparait. Dans de minutieuses analyses, les experts les plus sérieux décrivent le poids excessif des charges, les marges squelettiques de nos entreprises, la lourdeur des procédures administratives, la rigidité insupportable du Code du Travail.

Le 1er vice-président du conseil régional, lui-même, a souligné l'existence, je cite (source PV de la SEM) "de 30 observatoires régionaux de l'économie dans notre région" et de "300 personnes qui s'occupent de développement économique" et, je cite toujours mot pour mot, "son intention d'essayer de proposer des demi-journées de travail pour donner de la cohérence entre tous ces services dont 80% des membres sont souvent les mêmes".

Jacques Auxiette, juste élu Président de la région, a augmenté de 20% les taxes régionales sur les entreprises, puis a conditionné l'action économique du chef de file régional à la signature d'un charte contraignante, et enfin a multiplié les acteurs régionaux: services administratifs, société d'économie mixte, société publique régionale entretenant entre eux des relations tellement embrouillées et malsaines que la Chambre régionale des comptes a pointé celles-ci du doigt dans les 3 rapports qu'elle vient de rendre sur ce sujet.

Je cite: "face au nombre important d'acteurs dans le domaine du développement économique…le rôle de coordination de la région devrait être renforcé en recherchant plus de lisibilité et de cohérence des différentes interventions, avec comme préoccupation une meilleure utilisation des fonds publics. La chambre recommande à la région d'être plus attentive à la régularité juridique de ses interventions économiques et enfin la chambre observe que la région a peu développé l'évaluation de ses dispositifs d'action économique".

La chambre tord aussi le cou aux effets d'annonce des élus en charge de l'économie: je cite "depuis 2009, début de la crise jusqu'au terme de la période contrôlée (2012), la politique d'action économique n'a pas fait l'objet d'une hausse de ses finances!"

La Chambre régionale de comptes écrit tout simplement ce que nous affirmons depuis 10 ans. 10 ans de communication aussi coûteuse qu'inutile, et d'actions saupoudrées et démagogiques. 10 ans de communication sans l'action, 10 ans de dégradation de nos chances dans la compétition mondiale.

Les "60 engagements" de 2010 assurent le contentement d'une gauche dont les résultats s'effondrent dans notre région comme dans le pays. Ce n'est pas en ajoutant 15 nouvelles mesures que la situation se redressera. Et ce d'autant que les magistrats de la Chambre Régionale des Comptes ont démontré l'effet poudre aux yeux de telles mesures. Je cite un extrait de leur rapport "Le rythme des investissements régionaux a été peu influencé par les annonces relatives aux 40 mesures contre la crise adoptées en mai 2009 par la région qui prévoyaient notamment une accélération des investissements prévus à hauteur de 259 millions sur 2010 et les années suivantes, mais qui ont été suivies par un niveau d'investissement en 2010 et 2011 conforme à la prospective réalisée en 2007 en net ralentissement par rapport aux exercices précédents". Autant dire le peu de cas à accorder à ces nouvelles mesures!

Nous faisons exactement le même constat que la chambre sur une période encore plus longue. Lorsque l’on compare le BP 2004, juste avant votre élection, Monsieur Auxiette, la région consacrait alors 124,6 millions d'euros à l'économie (emploi, développement industriel, pêche, tourisme, recherche, enseignement supérieur, agriculture, port). Ce même budget est de 126 millions au BP 2014. Corrigé de l'inflation, ce n'est pas une hausse mais une baisse de l'action économique de la région!

Les masques tombent enfin et si la presse doutait de l’objectivité des chiffres avancés par l’opposition elle ne peut remettre en cause ceux de la chambre régionale des comptes.

Alors Monsieur le Président à l’occasion de vos propres vœux, ce lundi, vous avez parlé d’audace.

Moi je vous le demande:

Où est l’audace dans ce budget 2014 lorsque le déficit de la région augmente encore et qu’il est proposé d'emprunter 300 millions, pour maintenir l'équilibre du budget 2014, 3 % de plus que l'an passé?

Ou est l'audace lorsque les dépenses de fonctionnement inscrites au budget de cette année augmentent de 790,9 l'an passé à 805,8 millions ou si vous préférez au total général du budget de 1,256 milliards à 1,276 milliards?

Où est l’audace lorsque les frais de personnel augmentent de 3,6% soit 3 fois plus vite que l’inflation, augmentation qui de surcroit sera pérenne?

Où est l’audace lorsque le total des emprunts d'équilibre que vous avez votés BP après BP depuis votre arrivée à la tête de la région, Monsieur Auxiette est de 2,46 milliards d'euros?

Où est l’audace lorsque l’on dépense toujours plus que l’on récolte en faisant payer toujours plus aux ligériens et aux entreprises? Augmentation de 12 millions de la taxe sur les cartes grises !

Où est l’audace lorsque le stock d'emprunts et les restes à payer de notre région devraient s'élever à la fin de l’année 2014 à respectivement 1,3 et à plus de 1,6 Milliard d’euros? Montant très élevé qui réduira considérablement les marges de manœuvre pour faire de nouveaux investissements les prochaines années?

Où est l’audace à réclamer l’autonomie fiscale des régions juste pour pouvoir lever de nouveaux impôts supplémentaires?

Où est l’audace de ne pas revoir dans le contexte de crise actuel votre PPI à 2015, année de la fin de votre mandat. PPI dont au final 1/3 du financement sera à trouver après 2016 lorsque les mandatements arriveront et qui seront financé par une épargne brute en baisse et le reste par de nouveaux emprunts ? Lourd héritage que vous laisserez à vos successeurs !

Oui Monsieur le Président, ce n’est pas de l’audace tout cela c’est de l’irresponsabilité face aux générations futures qui devront elles porter cette fuite en avant de l’irresponsabilité financière et rembourser, dans quelles conditions politiques, toutes vos lâchetés face à la dépense publique; Générations auxquelles il faudra bien un jour rendre des comptes !

Oui l’audace, la vraie, celle attendue par un nombre croissant de nos concitoyens dont vous ne semblez pas encore entendre le cri d’alarme ce n’est pas de faire toujours plus de dépense avec toujours plus d’impôt;

Non l’audace, qui devrait être collectivement partagée aujourd’hui, qui devrait être notre défi commun, Monsieur le Président, c’est de trouver les moyens de faire plus, de faire mieux avec moins !

Il faut entendre ces chiffres,

Ce rapport de la Chambre régionale des comptes est si accablant que vous le repoussez en toute fin de cette session espérant peut-être que la presse sera déjà partie. C'est raté. Nous l'encourageons vivement à faire son travail en toute déontologie et à se procurer et à lire ces rapports.

Cette façon de faire démontre votre gêne sur ses recommandations que vous ne suivez naturellement pas. Car vous n'engagez pas en effet le travail de suppression des "enchevêtrements, des doublons et des confusions" et même, à l'inverse de la ligne pourtant fixée par le Président de la République, vous poursuivez la complexification du dispositif à cette session.

Laurent Dejoie développera ce point, vous ne prenez pas en compte notre demande récurrente de limitation du champ des actions régionales à nos compétences. Il est vrai que vous avez fait du maintien de la clause générale de compétence votre cheval de bataille. Votre position ne change même pas lorsque c'est le Président de la République qui vous exhorte pourtant à cette discipline!

La Chambre Régionale des Comptes vous a par ailleurs pris la main dans le sac de la dissimulation fiscale. Pour ne pas payer de TVA, vous avez inscrit en investissement une part des flux financiers avec les satellites régions, SEM et SPR, en contradiction avec la Loi. Vous ne pouvez ignorer que les autres collectivités qui cofinancent ces dispositifs ne se sont pas, elles, exonérées du paiement de la TVA. Cette optimisation fiscale, vice du monde la finance, que vous dénonciez Monsieur Auxiette, vous l'utilisez!

En revanche, les Ligériens seront surpris d’apprendre que vous avez décidé, malgré la dureté de la crise, de répercuter totalement sur l'usager des transports régionaux la hausse de TVA de 7 à 10% décidée par l'Etat.

Oui, la gauche dite sociale et écologiste opte pour plus de taxes pour les usagers des transports publics parce qu’elle est incapable de faire des économies ailleurs !

En conclusion, je vous le redis avec gravité, mes chers collègues, nos concitoyens n'attendent plus une politique de gauche mais bien une politique aux prises avec la crise.

Il faut refonder les bases budgétaires en clarifiant les compétences des collectivités, en ne finançant plus une chose et son contraire, la politique de la région contre celle de l'Etat que vous critiquez, qu'il soit de gauche ou de droite sans vergogne à chaque fois qu'il rogne votre précieux budget en oubliant que le Ligérien est avant tout un contribuable national.

Vous avez repoussé lors des orientations budgétaires nos propositions de réduction de taxes et impôts et son corollaire de 132 millions d'euros de baisse du budget.

Connaissant votre incapacité à faire de telles économies, avec un budget en hausse continue depuis votre élection, il y a 10 ans, nous avons décidé avec mes collègues de vous lancer un défi moins ambitieux mais qui aurait au moins le mérite de lancer un signal positif à nos concitoyens Ligériens: nous vous proposons une économie de 4%, plus à votre mesure, donnant ainsi une déclinaison locale au cap fixé par François Hollande. Augmenter le budget est folie, le baisser de 4% serait le début d’une inversion de courbe vertueuse.

Puisqu'à Paris comme en région nous ne croyons plus vos paroles, nous vous demandons des actes. Nous vous demandons de réunir la commission des finances pour réduire de 4% ce budget. Et sauf à ce que vous mettiez en acte notre attente de refondation du budget, nous voterons contre votre budget et nous abstiendrons sur la plus grande partie des rapports.

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2014 2 28 /01 /janvier /2014 21:03

A l’occasion de la cérémonie des vœux organisée à grands frais hier par Jacques Auxiette dans l’hôtel de région, François PINTE a dénoncé  le discours d'auto-satisfaction du Président de la Région alors que tant de ligériens souffrent au quotidien.

Il a déclaré : « Nous avons une région "hors-sol" avec  un exécutif socialiste qui ne se rend pas compte de la réalité du terrain.

 Il n'y a aucune responsabilité par rapport à la dépense publique; force est de constater que le discours du Président de la République n'est pas arrivé pas dans cette Région où l'on va encore présenter  cette semaine un budget à la hausse avec des dépenses nouvelles. »

 

Communiqué de François PINTE,  Président du Groupe UMP au Conseil régional des Pays de la Loire

Contact : 02.28.20.61.11 et UMP@paysdelaloire.fr

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2013 5 20 /12 /décembre /2013 14:31

A 3 mois de l'ouverture des comptes de campagne des élections régionales, le sondage sur la perception des politiques régionales n'est qu'un prétexte pour se payer à moindre frais un sondage politique.

Prétexte, car comme on pouvait s'y attendre les politiques régionales restent méconnues du grand public et appellent donc à beaucoup de modestie de la part des élus.

Le constat est même affligeant pour la gauche puisque 69% des personnes sondées pensent que l'action régionale n'a pas d'incidence sur leur situation personnelle!

Etonnante et choquante l'apparition dans ce même sondage pourtant payé par le seul contribuable ligérien de questions sur la politique nationale :     

  • Etes-vous satisfait de l'action du gouvernement français? 87 % d'insatisfaits;

  • 64% des sondés ont le sentiment que l'action du gouvernement contribue à détériorer leur situation personnelle.

Nul doute que Jean-Marc Ayrault appréciera la délicatesse du cadeau de noël de Jacques Auxiette!

Scandaleux et immoral d'apprendre par ailleurs que le PS a profité de cette commande payée 36.269 euros par le contribuable ligérien pour s'offrir à moindre coût un sondage politique sur la notoriété des élus régionaux. Même si le dispositif était légal, il n'en serait pas moins immoral!

Ce sondage n'était donc, chacun le comprend, qu'un prétexte. Il n'aurait jamais dû exister et illustre une nouvelle fois, après l'affaire de l'enquête à 1 million d'euros pour 2040, que la gauche régionale continue de dilapider l'argent public et en fait maintenant profiter ses amis! Cela ne l'empêchera pas, rassurez-vous, d'augmenter encore une nouvelle fois, au budget 2014 les impôts et les taxes!

Partager cet article
Repost0
2 décembre 2013 1 02 /12 /décembre /2013 11:17

LG-3-12.jpg

Partager cet article
Repost0
29 novembre 2013 5 29 /11 /novembre /2013 16:29

   

Débat d'orientations budgétaires 2014

Session du 29 novembre 2013

Communiqué de presse du groupe UMP du Conseil régional

Lorsque la posture politicienne dessert l'intérêt général!

Les élus du groupe UMP du Conseil Régional ont proposé 3 mesures fiscales, toutes repoussées par la majorité PS-PC Ecologistes:

­-     abaisser la taxe sur les carburants (modulation régionale de la TICPE) à son taux plancher y compris pour sa majoration "Grenelle";

-    ne pas augmenter la Taxe sur les Certificats d'Immatriculation des Véhicules (cartes grises) qui passe à 48€ par cheval fiscal, soit le plus haut tarif national!

Ces 2 mesures, si elles avaient été adoptées par la gauche auraient évité 133 millions d'euros de taxes supplémentaires aux habitants de la région.

-       se prononcer clairement, comme l'ont fait une majorité de Sénateurs, pour l'application du taux réduit de TVA pour les transports dont elle est l'autorité organisatrice.

En outre, les élus du groupe UMP du Conseil Régional ont proposé plusieurs mesures de bon sens également repoussées par la majorité PS-PC Ecologistes:

-  Que la région demande au Gouvernement d'intervenir auprès de Bruxelles pour obtenir la modification de la Directive TVA au niveau européen afin d'ajouter les centres équestres dans les activités qui bénéficient d'un taux réduit;

-  Que Conseil Régional des Pays de la Loire condamne avec la plus grande fermeté les exactions commises contre le projet d'aéroport et maintienne son engagement pour la réalisation la plus rapide possible de celui-ci dans le respect de l'Etat de droit.

Partager cet article
Repost0
8 novembre 2013 5 08 /11 /novembre /2013 10:21

 

Intervention de François PINTE – Président du groupe UMP

Session du 8 Novembre 2013 - Pays de la Loire 2040

Monsieur le Président, mes chers collègues

Vous nous invitez aujourd’hui à discuter de votre stratégie pour notre horizon à 2040.

Avec mes collègues de l’opposition nous nous sommes interrogés sur la pertinence de participer à un tel débat tant il nous parait éloigné de la situation dramatique que traversent  tant de nos concitoyens au moment même où nous débattons.

Oui, comment ce débat peut-il être perçu par les salariés de STX, de Technicolor, de Forège, de Candia, de Baudet, d'Alcatel, de Gad, de Waterman, d'Arcellor Mittal? Que diraient, dans notre pays frappé de plus de 1000 plans sociaux en un an, les salariés de Fagor qui sont sous la menace de licenciement ou l'un des 1,2 millions de Français qui vont pour la première fois payer l'impôt sur le revenu. Que peuvent-ils bien penser de leurs élus régionaux réunis ce matin ?

Oui, que diraient-ils de cette réunion qui est, ouvrons un instant les yeux, à mille lieues de leurs préoccupations actuelles. Ces préoccupations, je n’ai pas besoin d‘être arrogant, vous les connaissez comme moi :

-       Aurais-je encore mon emploi  dans 6 mois?

-       Comment vais-je  finir le mois?

-       Mon enfant va-t-il trouver du travail après ses études?

-       Ma formation de reconversion va-t-elle me permettre de retrouver un emploi pour faire vivre dignement ma famille ?

-       Mais aussi pourquoi est-ce que je paie toujours plus d’impôts ?

-       Les élus font-ils enfin attention à la dépense publique?

-       Chaque euro dépensé est-il vraiment utile ?

 

Si la prospective est utile, nécessaire et fait partie du rôle de l’élu, elle ne méritait certainement pas tout ce tintouin!

Ne pas se rendre compte de cela, ne pas l’admettre en prenant simplement un petit peu de recul, et ne pas avoir corrigé le calendrier et la forme de la présentation de votre schéma, que nous aurions pu aborder à l’occasion d’une Commission Permanente ou de notre dernière session dénote un peu plus, j’ose le dire, votre déconnection du monde réel. Vous jouez de la musique en plein incendie de Rome !

Oui une session extraordinaire tous les mois, si vous le voulez et s’il le faut, pour adapter nos outils face à la crise, car l’heure est à l’urgence à afficher des élus des collectivités totalement mobilisés pour le combat du chômage et la baisse des coûts et des charges des entreprises et des impôts des particuliers mais non pour disserter sur la région à l’horizon 2040 qui a quelque chose d’indécent j’ose le dire à cette rencontre.

Indécent aussi d’apprendre, au travers du rapport d'orientation budgétaire que nous venons de recevoir que vous vous apprêter à augmenter à nouveau le prix des cartes crises et de maintenir à son taux le plus élevé les 2 TIPP sur lesquelles vous avez la main.

Vous êtes aussi sourd au ras le bol fiscal qui gronde un peu partout sur le territoire. Et sans doute Monsieur Auxiette êtes-vous le dernier à ne pas l’avoir entendu en continuant à dépenser comme avant.

2040, c'est dans 27 ans! Au moins auriez-vous pu prendre un horizon plus vraisemblable, plus parlant, plus acceptable. Pourquoi pas 2050, 2100 pendant que vous y êtes! Même vos amis du gouvernement n’ont pas osé  cette imprudence en réfléchissant cet été à la France de 2025.

Le Sénat dans ses ateliers de réflexion prospective se pose la question "quelle France dans 10 ans"? Les grandes régions (PACA, Ile-de France) réfléchissent à 2030. La Loire-Atlantique, Nantes aussi. Et nos amis bretons en font tout autant. Il est d'ailleurs dommage que nous ne nous soyons pas associés à eux pour cet exercice, ce qui aurait ouvert le chemin à la préfiguration du grand-ouest.

Réfléchir à 2030 nous aurait au moins permis de nous appuyer sur de nombreux travaux. J'en cite quelques un dont aucune trace n'a pu être relevée dans votre document.

Quid de l'impact en Pays de la Loire des 34 plans de reconquête de Monsieur Montebourg pour dessiner la France industrielle de demain?

Quid de notre inscription dans les 7 priorités où la France peut créer des leaders mondiaux définies par Anne LAUVERGEON, Présidente de la Commission Innovation 2030 installée par François Hollande?

Quid de la déclinaison des travaux des instances de l'Etat chargés de prospective: la DATAR et le Commissariat Général à la Prospective?

Le seul élément repris de toutes ces compétences est la projection démographique de l'INSEE: les Pays de la Loire compteront 900 000 habitants supplémentaires en 2040, dans 27 ans, c'est l'axe 3 de votre document. Mais l'INSEE ajoute une condition importante totalement oubliée dans votre texte : "Si les tendances démographiques observées sur la période récente se maintiennent". Et c'est bien tout le risque d'une prospective sur un aussi long délai.

Puis je me permettre pour illustrer mon propos de rappeler quelle était la situation il y a 27 ans en 1986?

Le TGV atlantique n'existe pas. Le téléphone portable non plus. Le minitel ne laisse pas imaginer Internet. Les microprocesseurs ne seront d'ailleurs inventés que 4 ans plus tard et le 1er câble en fibre optique attendra encore 2 ans.

Bon, j'en conviens, on parlait déjà de Notre-Dame-Des-Landes il y a 40 ans, mais stupéfaction, vous ne l'évoquez pas une seule fois!

C’est vous dire combien le monde change si vite que c’est illusion que de vouloir se projeter trop loin.

On mesure bien la difficulté de l'exercice. C'est peut-être pour cela que vous avez déployé tant d'énergie pour une vaste et coûteuse opération de communication plutôt que pour une réelle étude prospective. Rien n’est scientifique dans la méthode utilisée et donc tout est sujet à caution.

Permettez-moi de prendre un exemple. Vous avez parcouru le territoire régional en organisant 16 "ateliers du futur". 1500 ligériens s'y sont rendus selon votre rapport. J'ai fait le compte des participants aux 15 ateliers qui se sont tenus (celui de Saint-Nicolas-de-Redon prévu le 4 avril a été annulé) sur la base des comptes rendus que vous avez publié sur Internet. Le total ne s'élève qu'à 1142 participants. Et je pense qu'il y a quelques personnes comptées "à la louche" car plusieurs fois le compte tombe rond: 100 personnes!). Peu importe: 1142 ce n'est pas 1500. Et on n'est pas encore dans la prospective, juste dans l'addition du réel!

Encore un exemple. Vous avez présenté votre travail à l'occasion de la Journée de la Gouvernance de l'Economie Régionale le jeudi 10 octobre dernier.

Le document de synthèse présentant le texte stratégique " Pays de la Loire 2040" y figurait. Y compris les citations des différents "publics citoyens" dont les 300 agents et élus régionaux (on n'est jamais si bien servi que par soi-même).

Nous nous sommes  livrés à un exercice méticuleux de lecture de ces citations qui apparaissent dans la marge de votre document. J'y retrouve mot pour mot la citation suivante "à l'horizon 2040, on peut espérer avoir une sorte de capital formation pour chacun, jeune ou adulte". Mais devant les forces vives de l'économie régionale, cette citation page 3 est issue de la "contribution des agents régionaux". Pourtant dans le document d'aujourd'hui (page 8), elle a été exprimée par les participants à l'atelier du futur du Mans.

Un autre exemple: page 5 du document présenté aux décideurs économiques "il faut mieux valoriser les atouts culturels et patrimoniaux inexploités des territoires" disent les agents territoriaux. C'est bizarre, aujourd'hui, page 11, ce sont les participants à l'atelier du futur de Saint-Jean de Monts qui ont dit "exactement la même chose le 18 mars dernier.

J'ai trouvé 5 exemples de ce type. Prospective, peut-être? Manipulation sûrement.

Il m'est impensable de croire à une faute de plume, Monsieur le Président. Vous avez dû apprécier le travail de la haute fonctionnaire régionale qui a adressé ce document aux forces économiques puisqu'elle travaillait auparavant à votre cabinet. Si les citations n'étaient pas pertinentes, elle ne les aurait simplement pas fait figurer dans le document.

Tous ces exemples alimentent le doute et jettent le discrédit sur votre démarche, s'il s'agit de prospective. Mais nous le savons, la vraie finalité de tout cela n’est qu’une une nouvelle opération de communication!

D'autres régions, peut-être réellement empreintes du souci d'efficience de la dépense publique ont couplé la démarche prospective avec l'élaboration d'un schéma régional d'aménagement et de développement durable du territoire, le SRADDT. C'est le cas de l'Ile de France.

En Pays de la Loire, nous avons adopté le SRADDT le 26 juin 2008 et un an plus tard, en juin 2009 l'agenda 21 régional. Ceux-ci, destinés à une perspective à 20 ans, sont assortis d'outils prospectifs de suivi et d'ajustement.

Il est dommage d'arriver au constat d'un exercice coûteux conduit 2 fois. D'autant que rien dans le document Pays de la Loire 2040 ne fait référence aux travaux du SRADDT et de l'agenda 21.

Voilà pour la méthode. Mais il manque aussi au fond plusieurs aspects à votre document.

J'ai bien retenu votre slogan: "Les énergies nées de la mer ont choisi leur terre d'accueil: les Pays de la Loire". Il est dommage que vous n'en ayez pas informé le Président de la République qui est allé le 30 septembre dernier donner le coup d'envoi officiel du développement d'une, je cite, "prometteuse filière française de l'énergie hydrolienne"…en Normandie.

Votre document 2040 promet pour… 2050 de diviser par 4 nos émissions de gaz à effet de serre et de diviser par 2 la quantité d’énergie consommée.

Il faut être clair. Prônez-vous la décroissance, pour faire plaisir à vos provisoires amis écologistes?

Sinon, n'oubliez-vous pas un aspect majeur des énergies renouvelables: leur débit irrégulier?

En effet, imaginons-nous en 2040. Nous produisons, selon votre hypothèse, en moyenne autant d'énergie dans notre région que nous en consommons. Cela ne signifie pas que les pics de consommation sont couverts à tout moment par la production.

Il a y des jours sans vent, sans soleil. Aucune étude sérieuse ne permet d'imaginer pour 2040 de se passer d'énergie électronucléaire. Il y a donc pour le moins de l'hypocrisie à oublier que notre région dépende de ses voisines qui disposent de centrales électriques. Non, notre région ne peut être autonome en matière d'énergie! Pas plus d'ailleurs que notre Pays.

Nous croyons nous que, pour reprendre votre texte, je cite: " le mouvement de désengagement national attendu sur le nucléaire", restera encore attendu en 2040 par les écologistes. Nous croyons que l'EPR de Normandie fonctionnera et même qu'il aura des frères jumeaux de l'autre côté de la Manche.

 

Nous pensons aussi que l'exploitation du Gaz de Schiste ne sera pas, je cite, le "mirage" que vous proposez d'écarter. Mais au contraire, comme le propose Anne Lauvergeon, présidente de la commission innovation 2030 que je citai il y a quelques instants, "nous aurons sur ce sujet équilibré le principe de précaution par un principe d'innovation"!

 

Le monde de 2040, dans l'ilot "Pays de la Loire" que vous décrivez est aseptisé: pas de révolte (même pas contre l'impôt), pas d'insécurité (il faut le dire à Manuel Vals qui préparait la police 3.0 pour 2025), pas de concurrence acharnée entre les pays ou les territoires, pas de volonté de pouvoir ou de domination. Ainsi les mots Ile-de-France, Poitou-Charentes ne figurent pas dans votre document. La Bretagne n'y est cité que marginalement. Le mot Rennes est absent de votre document! C'est bien dommage et j'ai dénoncé tout à l'heure ce rendez-vous manqué d'une démarche commune.

La question centrale est absente de votre prospective: emploi, santé, énergie, habitat, transports, dans quel monde vivrons nous?

Concrètement, et je ne doute pas que ce soit les préoccupations des habitants de notre région, les chantiers navals seront-ils encore présents à Saint-Nazaire? L'aéroport Notre-Dame-des Landes, absent de votre rapport, sera-t-il opérationnel? La liaison rapide Nantes-Rennes, non citée, constituera-t-elle la grande agglomération de l'ouest reliée par un train rapide? Nos universités existeront-elles encore sous leur forme actuelle dans la concurrence exacerbée par les nouvelles technologies, et en particulier les Massive Online Open Courses, les MOOC? Nos centres de recherche seront-ils compétitifs et donc reliés à tout le territoire par le très haut débit? Je note que vous ne reprenez même pas l'engagement du Président de la République de l'accès au très haut débit de tous les ligériens pour 2040! Plus prosaïquement, de nouveaux franchissements de la Loire seront-ils construits?

Rien donc sur l'aménagement du territoire pourtant sujet le plus certain en terme de prospective.

Nous serons-nous adaptés ou serons-nous toujours en crise?

Un peu de prospective budgétaire n'est pas malvenue.

La politique emploi formation professionnelle et métiers de demain représente déjà 10% du budget régional. Et nul ne propose de diminuer cette politique.

Les transports représentent déjà près de 20% du budget. Et les trains qui vont être commandés cette année rouleront encore dans 27 ans!

L'éducation et l'apprentissage, avec déjà près de 30% du budget régional, constituent aussi une politique en hausse, notamment avec les constructions de lycées dont, là aussi, l'effet de trainée des programmes s'exercera encore en 2040.

Les politiques de développement économique, recherche, enseignement supérieur, représentent 12% du budget,

Les frais de personnel représentent 130 millions soit près de 10% du budget régional.

Voilà ainsi fléchés plus de 90% du budget régional. Et je n'ai pas parlé des projets autoroutiers, pas plus que du financement du franchissement de la Loire ou de l'entretien des réseaux ferroviaires.

Le Stock de Dette de notre région est passé de 284 millions en 2004 à plus d'un milliard en 2012! Poursuivre une telle hausse de la dette ne peut être qualifié de durable ou de soutenable!

La question qui nous occupera de façon lancinante d'ici 2040 n'est donc pas d'opérer des arbitrages entre les différentes politiques régionales, mais bien de supprimer certaines politiques non obligatoires et de contenir celles que la loi nous confie.

Cela passera par une redistribution des compétences en attendant un nouvel acte de la décentralisation qui permettra d'alléger le mille-feuille. Au rythme où nous progressons, cela constituera, j'en ai peur un sujet encore d'actualité! Vous n'affichez aucune ambition, aucune pensée volontariste à ce propos.

Mais peut-être est-il trop difficile pour votre majorité régionale de se poser ces questions et d'essayer d'y répondre!

Quelle est la vision du Conseil Régional sur notre situation, quelle est son intention, quel est son projet ? La lecture de votre littérature n’apporte pas de réponse à ces 3 questions fondamentales.

Je note cependant une affirmation prospective sur le site internet: "la stratégie 2040 sera votée le 8 novembre". Un peu plus de mesure serait bienvenue. Lors de la dernière session, sur les transports, l'opposition s'était émue d'une affirmation aussi péremptoire avant même le vote. La réalité politique était d'ailleurs venue la contredire.

En synthèse, vous vous êtes livré à un exercice préélectoral otage d’une pensée unique écologiste.  Un exercice non financé et qui ne peut s'inscrire dans les déséquilibres budgétaires actuels. Et surtout un exercice hors réalité qui ne peut être qualifié de prospective mais plutôt de rêverie politicienne. J'en veux pour symbole la totale omission de "Notre-Dame-Des-Landes" dans les 48 pages de votre rapport.

Soyons clairs votre rapport n'est ni plus ni moins qu'une nouvelle opération électorale en vue de 2015 qui est habilement présentée avant l'ouverture des comptes de campagne de mars prochain. Mais la réalité est qu'il devrait y être intégré.

Cependant, je l’ai dit, la critique la plus vive que l’on peut apporter à votre démarche ne figure pas dans ce rapport ; mais dans sa forme, son coût et sa discussion dans une période trop sensible, pour être comprise par nos concitoyens. Ils vous demandent de l’action et non du rêve.

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2013 5 20 /09 /septembre /2013 17:53

Communiqué de presse de François PINTE – Président du groupe UMP

Conseil Régional des Pays de la Loire

 

Région Magazine, l'organe de publication de l'Association des Régions de France (ARF), 21 régions dirigées par des socialistes sur 22 régions, vient de sortir le dernier numéro de sa très luxueuse publication sur papier glacé à l'occasion du congrès des régions de France qui s'achève à Nantes.

La photo de Jacques Auxiette figure 9 fois dans les 7 premières pages du supplément Pays de la Loire.

Voilà au moins un retour direct de la généreuse subvention régionale des Pays de la Loire à l'ARF: 247.733 € pour 2013.

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2013 6 20 /07 /juillet /2013 15:16

Quand les socialistes à la tête de l'état et de la Région feignent de se fâcher.

 

 Acte 1: mercredi, le gouvernement décide de supprimer les primes aux employeurs d'apprentis ;

 Acte 2: jeudi, le Président du Conseil régional, Jacques Auxiette se fâche et menace ses amis socialistes du gouvernement ;

 Acte 3: vendredi, les primes sont partiellement rétablies. Jacques Auxiette se félicite de son action.

 Au total, les entreprises de plus de 10 salariés restent les victimes de la mesure : 30% des postes d'apprentis ne feront plus l'objet de ces primes.

 Comment croire encore les socialistes qui affirment contre toute évidence que "l’emploi et la jeunesse sont bien au cœur des priorités du Gouvernement".

En tant que Président du Groupe UMP à la Région, j'ai déclaré : « Le Gouvernement décide sans concertation de l’arrêt de l’indemnité compensatrice forfaitaire qui représente 915 € dès l’accueil d’un nouvel apprenti. Puis, il change d’avis et propose un système différent et plus complexe. »

L’apprentissage, filière performante de professionnalisation assure l'emploi des jeunes au sortir de leur formation. Au nom de quoi faut-il casser tout ce qui fonctionne encore dans notre pays qui, hélas, va de plus en plus mal ?

Le bilan de cette tragi-comédie est une pénalisation des entreprises qui voient l’apprentissage se complexifier.

On est loin du choc de simplification.

Partager cet article
Repost0